Бывший министр обороны Канады невежда?

Хрустальный стаканЗдравствуйте, друзья. Так уж случилось, что этот пост будет совсем не о здоровье и не о питании.

Сегодня хочу затронуть очень глобальную тему — внеземные цивилизации. Речь пойдет о докладе бывшего министра обороны Канады на слушаниях, которые проходили в Вашингтоне в конце апреля 2013  года. Тема слушаний — открытие секретных документов по поводу существования внеземных цивилизаций и влияния их на человечество. Честно говоря, если б не должность докладчика, я бы никогда не обратил внимание на это видео. Сам я никогда не видел НЛО и, будучи в этом плане скептиком, прошел бы мимо очередной «сенсации».

Слушали доклады шесть бывших сенаторов Конгреса США.  Докладчиками выступали высокопоставленные (в основном, бывшие) лица, ученые, представители внеправительственных организаций. Но, по непонятной причине, в сети я нашел только видео выступления Пола Хеллье — бывшего министра обороны Канады (кстати, он занимал этот пост 23 года).

Вот это видео (всего 12 минут):

Уважаемый Пол Хеллье непонятно на кого ссылаясь, непонятно кого цитируя говорит о том, что внеземные цивилизации существуют и часто посещают Землю. Более того, Пол   утверждает, что представители инопланетян живут среди нас, а двое из них работают на правительство США.  Бред — скажете вы. И я так думаю. Тем более, что ни подтвердить ни опровергнуть это нельзя. Повторюсь, меня только привлек статус человека, который это рассказывает. Такие люди просто так словами на бросаются.

Мне стало интересно, а не фэйковый ли это министр и не поддельное ли это видео. Погуглив, нашел видео выступления Пола Хеллье в университете Торонто в 2010 году.  Вот видео:

Тема та же. Но! Один момент сбил меня с толку и я не нашел, чтобы кто-то обратил на это внимание. В конце четвертой минуты (4:51), Пол, для сравнения воздействия полей неопознанных летающих объектов на наши самолеты, приводит воздействие голоса певицы  Лили Понс на хрустальную рюмку. Экс-министр обороны, говорит «… мне вспомнилась великая певица сопрано Лили Понс, которая умела разбивать хрустальные рюмки, направляя на них голос на высокой ноте и что-то в звуковой волне меняло структуру хрусталя и оно разлеталось на кусочки

Я просто не мог не обратить внимание на это, по моему мнению, невежество со стороны уважаемого экс-политического деятеля. Как он мог допустить такую оплошность в таком важном докладе в таком большом университете в присутствии стольких умных и думающих людей.  Неужели  текст перед докладом не проверил редактор или научный консультант? Как этот высокопоставленный человек мог допустить, что «что-то в звуковой волне меняло структуру хрусталя»?  Что за бред? Мой любимый предмет в школе и университете — физика. И я, как и многие, знаю из курса механики за 9 класс, что звуком можно разрушить стакан, рюмку и даже чашку, но никак не изменяя его структуру, а скорее изменяя состояние его стенок. Стенки стакана лопают вследствие резонанса. Это простое механическое действие. Я прослушал несколько раз  оригинал и подтвердил свою мысль — Пол Хеллье допустил ошибку, которую не должен был допускать на выступлениях такого уровня.

Вы скажете, наверное, тебе Андрей, нечего делать, раз обращаешь внимания на такую ерунду. Я отвечу — вот вся остальная его речь, для меня ерунда, хотя и пахнет сенсацией, если это правда. А вот такие оплошности человека высокого ранга по незнанию материала — это уже интересно)) Или я чего-то не знаю?

 
Подпишитесь на новые статьи
 

10 комментариев к записи Бывший министр обороны Канады невежда?

  • НИНА

    НАВЕРНОЕ У НЕГО НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ, ИЛИ ЖЕ ЭТО КАКОЙ-ТО ПРИЕМ, ЧТОБЫ ВНИМАНИЕ ЛЮДЕЙ СТАЛО БОЛЕЕ СОСРЕДОТОЧЕННЫМ, ТАК КАК ИНОГДА НА ДОКЛАДАХ ЛЮДИ НАЧИНАЮТ ОТВЛЕКАТЬСЯ.

    Ответить
    • Андрей

      Спасибо, Нина за комментарий. Честно говоря, думал, мало кто заинтересуется статьей)
      Я бы принял Ваши доводы, если б это выступал спикер млм компании, ведущий тематического семинара или неопытный оратор. Но, никак не человек такого уровня! Что-то тут не так…

      Ответить
  • Золотарев Роман

    А мне кажется , что инопланетяне есть. Ну, не может быть, чтобы на стольких звездах не было другой жизни.

    Ответить
  • ольга

    Ну неправильно немного человек выразился, ну и что , главное понятно , что сказать хотел.А про инопланетян так это уже давно всем известно.

    Ответить
  • Валерий

    Довольно интересное наблюдение. Этот Пол Хеллье интересный и непредсказуемый оригинал. Интересно было послушать некоторые моменты его выступления.

    Ответить
  • Дмитрий

    Вы же понимаете, это (как говорил Винни-Пух:»это Ж-Ж-Ж неспроста!) целенаправлено идёт вброс. Внутренние враги серьёзные кончились, астероид мимо. Какую угрозу ещё придумать? Конечно, НЛО и внеземное! Причём вне зависимости, есть это всё или нет. Денег то хочется сейчас, да и пипл надо чем-то занять… Кстати, интересна страна — Канада. Полностью и всегда зависимая страна от США.

    Ответить
  • Инна

    А я полностью согласны с Дмитрием. НЛО — способ отвлечь людей от насущных проблем. Подготовка к войне с инопланетными захватчиками как-то отодвигает планы на будущее)))

    Ответить
  • Людмила Алешина

    Я тоже была удивлена, когда у нас на РенТВ сослались на выступление бывшего министра обороты Канады о присутствующих в сенате США инопланетянах. Теперь это уже, как бы свершившийся факт, а был ли мальчик? Может, действительно, идёт отвлекающий манёвр от проблем насущных или просто выбиваются деньги под Звёздный проект? А кто его знает, но голову-то дурят изрядно!
    Нам надо к этому, наверное, относиться, как герой-докладчик в исполнении незабвенного Филиппова из фильма» Карнавальная ночь» — «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, а не всё ли равно, товарищи!»

    Ответить
  • виктор

    Сразу видно — все коменты от заядлых материалистов, которых ничего не интересует, кроме как добыча хлеба насущного. Именно от проблем добычи этого хлеба, вас и пытаются отвлечь баснями про нло!!! Как здорово подметила Людмила:»…не всё ли равно товарищи». Я удивляюсь, как вы вообще решились коменты писать на столь скучную для вас тему! Автору статьи советую прибегать не к знаниям, полученным в школе и не мерить всё, своим примитивным мировоззрением, а почитывать иногда библию, веды, и другую аналогичную литературу, может что-то, глядишь, и прояснится….. Веды ,ещё пять тысяч лет назад, описали несколько видов звукового оружия, способного уничтожить любой предмет. ЛЮБОЙ!!! Металл, стекло не имеет значения…Вся материя держится на силовых линиях, где звук является одним из главных составляющих вибрационных компонентов.

    Ответить
    • Андрей

      Виктор, спасибо за комментарий, информацию и хороший совет. Я обязательно воспользуюсь Вашим советом для изменения своего примитивного мировоззрения. Но не сейчас… А когда выберу этот путь. А сейчас пользуюсь знаниями о мире, который описан в ньютоновской и эйнштейновской картинах. Истинные или примитивные эти знания — не мне и не Вам судить.
      Ваша Вера позволяет принимать, что было такое звуковое оружие. Допустим… И позвольте я перецитирую «…не всё ли равно товарищи». А вот свойства звуковых волн давно изучены и с успехом применяются в нашем, далеко несовершенном материальном мире.
      Простите, но Ваше последнее предложение можно принят, если сильно верить в недоказанные абстракции.
      P.S. Как мне кажется, сейчас материалистов в чистом виде просто не существует)

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Следите за обновлениями

twitter facebook gplus

rss

Рекомендуем

Секреты здорового питания
Хочу Всё Знать. Полезные Советы