Амфитон 002 напряжение питания
Усилитель Амфитон 002, пожалуй, лучшая модель для «очумелых ручек». Мне достался «убитый» аппарат, посему поле для творчества было безграничным.
1. Собрал новую плату защиты (схема та же) с современным реле на 10А. Удалил переключатель АС. Вместо ненадёжного гнезда подключения АС типа «точка-тире» поставил современные клеммы.
После этого занялся доработкой схемы.
2. Заменил ВСЕ электролиты.
Вместо электролитов 2200 мкфх50В. поставил 6700мкф х 50В и зашунтировал их плёнкой 4,7мкфх63В.
Как следствие, на плате УМ вместо выпрямителя на диодах КД202 поставил выпрямитель KBL10, на 10А.
На плате УП (усилитель предварительный) в развязке по питанию вместо 5мкф. поставил 47 мкф.
На входе УМ, вместо электролита на 5мкф. поставил плёнку WIMA 4,7мкфх63В.
3. Все подстроечные резисторы заменил на многооборотные.
4. В плате стабилизатора напряжения выровнял напряжение в обоих плечах +\- 31В.
5. После этого, на плате УП подстроечным резистором R9 (многооборотный) установил «0» на выходе каждого канала.
Как результат, исключил из цепи сигнала электролит С12.
6. Усилитель мощности дорабатывал по статье «Оверклокинг «Амфитона» или очередной удар в бубен Хай-Энду» рис. 20. Ток покоя выставил 100 мА, на выходе 0.
В это время у меня был второй такой же Амфитон , с которым сравнивал результат доработок. Разница в качестве звучания была в пользу доработанного, и заметная.
7. Затем ввёл в схему усилителя компаратор по схеме из статьи «Доработка УМЗЧ СССР».
Результат понравился. Контрольное прослушивание, акустика Амфитон 25АС-227, тоже доработанная, показало следующее:
1. При малых уровнях громкости. Тембры на макс+, ТК включена. Низы, середина и верхи хорошо локализутся по каналам. Действие компаратора практически не ощущается
2. От малых до средних. Тембры на макс+, ТК включена. Обычно в этой конфигурации низы по каналам локализуются уже слабовато, и ощущается какое-то послезвучие. Середина и верхи хорошо локализуются по каналам.
С компаратором послезвучие исчезает и низы хорошо локалилуются по каналам. Середина и верхи без изменений.
3. Особенно порадовала работа от среднего уровня до максимального. Тембры на макс+, ТК включена.
Обычно при каких уровнях низы переходят в состояние ближе к гулу без всякой локализации, потому приходиться или отключать ТК или уменьшать тембр НЧ до мин, или то и другое вместе.
С компаратором никаких действий с тембром НЧ и ТК не делал, всё как в предыдущих пунктах. При высоких уровнях громкости НЧ гул отсутствует, локализация каналов по НЧ хорошая. Средние и верхи как обычно.
И ещё на что обратил внимание, на некоторых композициях, с жёсткими НЧ, частности Suzi Quatro 48 Crash, сам звук ударных показался более чётким, не так размытым. В результате общее звучание композиции стало более детальным и приятным на слух.
Доработками доволен, на этом работы по Амфитону 002 завершены.
Следующий на очереди Амфитон 35У-101.
Источник
Ток покоя в Амфитон 002
Народ! У кого какой ток покоя в выходном каскаде УМ Амфитон 002. У меня был 6 миллиампер, при этом радиаторы практически не грелись. Никакой ступеньки в синусоиде я не ощущал на АС и не наблюдал на осциллографе. Потом начитавшись по интернету про токи покоя выяснил что он должен быть 40-200 мА (про 200 мА точно помню было написано в документе Усилитель ультра Hi-Fi класса из Амфитон У-002, там же написано что температура радиаторов при т-ре окружающей среды 35гр. при этом была 80гр. — НО РАЗВЕ ЭТО НОРМАЛЬНО. — это ж обжечся можно, пожар устроить с такой температурой, да и установить 200 мА у меня не вышло — не хватило подстроечного резистора). Установил 60 мА. Радиаторы начали греться до 45 градусов в открытом состоянии (а ведь у меня усилитель должен стоять на закрытой сверху узкой полке), да и конденсаторы электролитические нежелательно нагревать излишне. Но есть ещё одна фишка, при токе покоя больше 40 мА на выходе усилителя начинает быть слышна синусоида, конечно черезвычайно незначительная по уровню, но всё же заметная на слух через наушники и осциллографом, т.е. чтобы установить ток покоя больше 40 мА придётся менять кондёры в фильтре питания этак так на 10000 мкф на плечо вместо стоящих у меня сейчас 5000 на плечо (импорт). Хотя по-моему виновата здесь и неодинаковость выходного напряжения на транхформаторе по плечам. У меня оно в одном канале (дайте вспомнить) разнится где-то на 0,8 вольта, а в другом 1,4 вольта; а ведь на этом напряжении есть также и пила сетевого напряжения(не помню какой амплитуды) которую никак не удаётся сгладить полностью. (Ну если только не разориться рублей этак на 1000 и не поставить кондёры по 100000 мкФ). Так что я установил ток покоя 20 мА, при этом радиаторы на усилителе стоящем на полке нагреваются максимум до 38 градусов при 26 градусах температуре в комнате — это по-моему нормально. А какой ток покоя установлен у ВАС?
И ещё:) никак не удаётся выставить абсолютный 0 на выходе УМ одного из каналов. Движка подстроечного резистора не хватает. Там всё время 0,015 вольт — мне это не нравится, ведь эти вольты идут на АС. (ток, конечно, при этом совсем не страшный, но всё-же). В одном месте написано, что нужно менять подстроечный резистор — очень не охото. И почему только там сразу не поставили резистор у которого 0 на выходе УМ был бы на середине??
При относительно небольших токах покоя переходные искажения сначала уменьшаются с ростом тока, но затем снова увеличиваются.
Смотри, например:
Температура радиаторов 80гр. не смертельно, но для Амфитона я бы установил ток покоя 10. 15мА.
При этом снижается вероятность появления неуправляемых сквозных токов на ВЧ, что благоприятно сказывается на звуке.
Цепь установки нуля в Амфитоне никуда не годится и ее лучше всего выкинуть в полном составе R3,R4,R5,R9,C3.
Номинал резистора R12 расчитан неверно — его надо заменить на 240. 270 Ом.
На смещение нуля до 50. 100мВ — не обращать внимания. Но если очень хочется, то можно подстроить, изменяя номинал R8.
Источник
Амфитон 002 напряжение питания
Амфитон-У-002 Вездесущий «плюс».
Ripatechnik: Всем доброе время суток. Копаю усилитель. «Амфитон-У-002». Схема, такая, как ниже на рисунке, только стоят выходные транзисторы КТ819-818ГМ. В общем не буду долго рассказывать, скажу что имеем. А имеем следующее. При отключенных (выпаянных) выходных транзисторах на «выходной» шине (контакт 10) присутствует «+». Присутствует он практически везде. На коллекторе VT6, VT7, на базе и эммиторе тр-ров 10,12 и 11,13. Все упомянутые транзисторы выпаивались и проверялись на исправность тестером, все исправные. От контакта 10 провод, идущий на защиту отпаян. +31 вольт и -31 вольт присутствует, средняя точка тоже. Напряжения на резисторе R5 в норме. Помогите, пожалуйста, подскажите какие-нибудь мысли, где копать? Откуда берётся на выходе это «+», там где должен «0». Другой канал исправен.
GV: А посмотрите-ка диодики в генераторе тока VT6 И диодик сделаный изVT1 в генераторе на VT3
sanych_t: Начать проверку с дифф. каскада.
Ripatechnik: Диодик из транзистора VT1 в норме, генератор на VT3 работает нормально. (не поленился проверить, хотя напряжение на концах подстроечника R5, как я уже говорил в норме). Диодики VD2-3 генератора на VT6 в норме. Напряжение на базе этого VT6, а также VT7 в норме и соответствует напряжению на исправном канале. А вот на коллекторах этих тр-ров уже вовсю +31 В (вместо +1,2), и далее везде +31В, в любой точке, ну, естественно, за исключением того, что соединено с минусом. Где копать, уже ума не приложу.
donatas: Транзисторы КТ850 и 851 имеют подленькое свойство — под нагрузкой ведут себя непредсказуемо. Тестером не выявить. Попробуйте их заменить.
Илья80: Соответственно, отрицательная часть заперта, вот вам высокое напряжение. Такое часто бывает при проблемах предвыходного каскада! Обрыв, чаще пробой или утечка в транзисторах. Так же рекомендую проверить 315 транзюк на термостабилизации, то ещё г. Бывает, но очень редко, пережжёные резисторы!
Raimis: Ripatechnik, как говорил Илья80 и donatas, бывает, что транзисторы под напряжение ведут себя «неадекватно». Единственный путь — метод замены на другой, исправный (VT-3; VT-5; VT-6; VT-7). Так же проверьте R15; R16; R17; R18.
Ripatechnik: Спасибо, donatas, Илья80, Raimis. Вечером продолжу ковырять более досканально, с учётом ваших рекомендаций. На счёт «запертости» отрицательной части, такие мысли мне приходили, подтверждение тому — долгий разряд банки С2С3. После выключения усилителя из всех 4-х банок (по две на канал) только эту (С2С3) приходится разряжать вручную.
Fuser: Для начала, я бы проверил суммарный ток транзисторов диф. каскада, путём измерения напряжения на резисторе R7 (разность напряжения источника питания и напряжения на эмитторе VT3). Tок через транзисторы диф. каскада можно определить разделив это напряжение на величину R7. Если ток в норме, то далее я померил бы напряжение на резисторе R4. Если оно отсутствует, то неисправен VT2, или в соответствующих проводниках платы где то имеется обрыв. Если оно присутствует, то далее я бы померил напряжение на резисторе R16. Если оно отсутствует, то неисправен VT5, или в соответствующих проводниках платы где то имеется обрыв. Если оно присутствует, то далее я бы померил напряжение на резисторе R18. Если оно отсутствует, то неисправен базовый переход транзистора VT7, или в соответствующих проводниках платы где то имеется обрыв. Если оно присутствует, то неисправен коллекторный переход транзистора VT7, или в соответствующих проводниках платы где то имеется обрыв. Ну и для полноты общей картины, я бы замерил напряжение на резисторе R17. Если всё в норме, то напряжение на R17 должно быть равным напряжению на R18. Удачи Вам в дальнейших изысканиях!
Ripatechnik: Спасибо. Скопировал всё в блокнот, распечатал, буду ковырять.
Ripatechnik: Отсутствует напряжение на R9 и на R18. На исправном другом канале там есть небольшое, порядка 1 вольта. Проверяю VT7.
Илья80: А с чего проблема-то появилась? Оконечники, предоконечники и иже транзюки начиная с 8 по 13 целы? Очень часто хромают эти части. Дифферинциальный усилок, не думаю чтоб на столько мог подвинуть точку!
Ripatechnik: Да, проблема , собственно, появилась с того, что ещё в прошлом году прикупил такой усилок. Продавец сказал, что горит один пред в одном канале. Тут дошли до него руки. Не включая, смотрю выходные тр-ры. Пробиты. Нет ак чтобы очень. Но КЭ и ЭК показывает. Замечаю сгоревший R43, 1 Ом. Всё это заменяю. Включаю. Преды ставлю все на 2 А. Ничего не сгорает (преды). Пытаюсь поймать звук, не ловится. Вспоминаю, что реле не щёлкнуло. Стал проверять, оказалось + на выходе. Выпаиваю выходные транзюки, звоню — целы. Плюс на выходе остался. До сих пор. Никак не могу его побороть. Все транзисторы выпаивались и прозванивались (кроме VТ7, VТ8 руки ещё не дошли). Прозванивались также и диоды. Всё звонится прекрасно! Но Плюс так и остался. Он всюду. На коллекторе VТ6 +30В, вместо +1,2В. Тоже самое и на коллекторе VТ7 вместо -1,2. Также на «выходной» шине. Единственно, где нормальное напряжение, так это на концах R5. В процессе сегодняшной копки выпаял тр-ры VТ10, VТ12. Плюсовое напряжение питания с «выходной шины» пропало. Но осталось на коллекторе VТ6, VТ7. При подключении к коллектору VТ6 нагрузочного резистора 1 Ком на массу, напряжение заметно падает, до 5-7 вольт, что ещё раз подтверждает «запёртость» нижней, минусовой части. Электролиты С2С3 продолжаю разряжать вручную, т. к. энергия с них никуда не расходуется при выключении усилителя. VТ5, VТ7 исправны, 315-й ставил другой. Низкоомные резисторы прозванивал, R18, R17. Напряжение на R9 почему-то отсутствует, а в исправном канале на R4 и на R9 оно есть, примерно одинаковое, чуть меньше 1 вольта. Здесь же только на R4 есть. Странно. VТ2 и VТ4 выпаивал, прозванивал. Завтра попробую выход на ноль посажу, замерю ещё раз на R9. Я уже не знаю, что копать. Такого никогда не было. Нет слоф.
Илья80: Ripatechnik пишет: выход на ноль посажу А вот этого ненадо! Помнится, один форумчанин тоже долго воевал с усилом, хотел было его на молекулы пустить, но другой его уговорил и забрал аппарат. И отремонтировал, а проблема была пустяковая. Подетальная проверка обычно выявляет подобные неисправности, деталей там немного, желаю успеха!
Илья80: Смотри по отрицательному плечу! Резисторы и транзисторы!
Ретроман: Илья80 пишет: Помнится, один форумчанин тоже долго воевал с усилом, хотел было его на молекулы пустить, но другой его уговорил и забрал аппарат. И отремонтировал, а проблема была пустяковая. Это ты про меня? Эх, все бы вам издеваться. Я знал что проблема явно была пустяковая — просто он мне как таковой был уже не нужен, а при отсутствии интереса — как правило ничего не получается. Так вот, как раз говоря о той самой Э-017 и + на выходе — вполне может такое быть от банального неконтакта, непропая или тупо перегоревшей дорожки. Так что необязательно совсем, что где-то есть пробитый элемент. Не так давно у меня немного задурил корвет-028(пред). При включении загудел, затрещал. При вскрытии обнаружилось обычное пропадание массы в питальнике. Есть там шина идущая через всю плату, и соединяет она массу в нескольких точках в одну — так вот вся эта шина и отпала от всех точек, в результате чего на массу пошло — 40 вольт! Благо ничего не погорело, не испортилось, и он даже работал при этом, только были паразитные щелчки и фон. Так что — проверьте как следует ВСЕ контакты, ВСЕ провода (на излом) и дорожки на платах.
Fuser: Доброго времени суток! По тем симптомам, которые Вы описываете, наглухо закрыто отрицательное плечо. Если на R4 напряжение есть, то оно должно быть не менее 1,5 вольта. Если это так, а напряжения на R18 нет, то ,однозначно, искать неисправность надо в каскаде на транзисторах VT5, VT7. Если Вы выпаяли транзисторы VT10, VT12, то нужно вернуть их на место, или тогда заодно выпаять транзисторы другого плеча VT11, VT13. В противном случае, когда откроется отрицательное плечо (транзисторы VT5, VT7) то нормальные напряжения в схеме всё равно не появятся, так как начнёт действовать обратная связь по цепи R12, C6 — база транзистора VT4. Иными словами, диф. каскад внесёт свои коррективы. Ещё интересно было бы узнать, как схема реагирует на перемещения потенциометра R5, но это надо пробовать, когда заработает отрицательное плечо.
Ripatechnik: Илья80 пишет: Подетальная проверка обычно выявляет подобные неисправности, деталей там немного Да, согласен. Но это как-то «тупо» что ли. Но, видимо, придётся. Почти все транзисторы/диоды проверил, осталось VT14, VT15. Затем начну с резисторов. Начиная с самого низкоомного. 1 Ом заменил, следующий R18 29 Ом, и так далее. Считаю нецелесообразным проверять высокоомные резисторы, более 1 кОма. Скорее всего выпаяю тр-ры отрицательного плеча VT11, VT13, заодно проверю резисторы R31, R34. И начну добиваться нормальных напряжений на коллекторах VT6 и VT7. Резистор R5, насколько я понимаю, должен задавать «0» на выходе. Он тоже подвергнется тчательному исследованию. В любом случае усилитель будет полностью восстановлен. Причина станет известна. Отступать в таких случаях не в моих правилах. О результатах будет доложено в этой теме. Надеюсь это случится до 1 Октября и все мы будем ещё «живы».
Илья80: Ретроман пишет: Это ты про меня? Эх, все бы вам издеваться. Ну я же не называл имён! Ripatechnik пишет: Да, согласен. Но это как-то «тупо» что ли. Ничего не тупо, это единственно верный метод! Ripatechnik пишет: Считаю нецелесообразным проверять высокоомные резисторы, более 1 кОма. Не согласен, сгорают всякие элементы, а отказ от проверки — заведомо ложный путь.
donatas: Ripatechnik пишет: Считаю нецелесообразным проверять высокоомные резисторы, более 1 кОма. В ИБП современных ЭЛТ телеков частенько обрываются резисторы 800-900к/1-2вт. В паршивых RECORах 150-180к обрываются. Илья80 пишет: Не согласен, сгорают всякие элементы, а отказ от проверки — заведомо ложный путь. Золотые слова!
Mukaltin: У меня тож была постоянка на выходе, оказалось транзистор ВТ4(точно не помню) наоборот впаял
Ripatechnik: donatas пишет: В ИБП современных ЭЛТ телеков частенько обрываются резисторы 800-900к/1-2вт. В паршивых RECORах 150-180к обрываются. Ну в ИБП современных ЭЛТ телеков это понятно. Там да. Но тут питание +-31 вольт. Хотя я не прав, наверно, был на счёт 1 Кома. R86, сопротивлением 1,2 Ком от воздействия на него этого плюса греется, вполне может сгореть. Завтра-послезавтра займусь дальше. Надо было срочно автоусилитель «toxic» закончить сегодня. Илья80 пишет: Ничего не тупо, это единственно верный метод! Приходится всё же этим заниматься. Но не тупо, по порядку. А глядя в схему. Круг сужается, а плюс всё там же. Mukaltin пишет: У меня тож была постоянка на выходе, оказалось транзистор ВТ4(точно не помню) наоборот впаял Плата непаянная (была), есть с чем сравнить (вторая-рабочая). Не думаю, что в моём случае такое возможно. Но гляну завтра повнимательнее.
Ретроман: Mukaltin пишет: оказалось транзистор ВТ4(точно не помню) наоборот впаял Ох. Сколько я в свое время этих транзисторов раком понапаял. Емае. Как правило либо с устатку, либо когда чуть под градусом лезешь И ведь самое обидное, что после этого столько времени убивается на поиски «в чем дело». Илья80 пишет: Ну я же не называл имён! Да ладно)))))) Тут и без имен все стало ясно
Mukaltin: Ретроман пишет: столько времени убиваетсяугу, три месяца искал
Ripatechnik: Блин. Пойду проверю.
Ripatechnik: Вот, собственно, нашёл, где собака порылась. Правда пришлось раздербанить второй, здоровый канал. Но смещение уже появилось такое, как на рабочем. осталось только впаять все (почти) транзисторы в оба канала. На здоровом, рабочем канале я выпаял транзисторы VT10, 11, 12, 13, ну и естественно выходные. Чтобы ничего не мешало. И стал сравнивать с нерабочим каналом. С самого начала было ясно, что намертво запёрта отрицательная часть схемы. А именно транзистор VT7, который не оказывал никакого сопротивления транзистору VT6, вот он и веселился. От него и исходил этот «вездесущий» плюс. Но почему заперт VT7? В предыдущие три-четыре приёма я проверил почти все детали на исправность. Все транзисторы, все диоды, и почти все резисторы. А сегодня даже с выпрямительным диодным мостом разбирался. Скажу честно, что схема, которую я показал в начале темы немного разнится с тем, что есть на моём Амфитоне. Видимо схема более поздняя, а у меня «переходная». У меня выходные транзисторы стоят ещё КТ819-18ГМ. И резистор на схеме R44 стоит в начале схемы, что говорит о том, что в схему вносили изменения уже позже. Так вот отличия: -выходники КТ 819-818 ГМ вместо КТ 864-865 А на схеме -предвыходники КТ 816-817 Г вместо КТ 850-851 А на схеме -и ещё одно отличие — вместо VT1 КТ351Д стоит стабилитрон Д814КПП, а вместо R44 (искать надо вначале схемы) стоит полевой транзистор КП303Д, мать его. Включен скорее как резистор. Три ножки в кучу и одна дальше. Вот из-за него все и было. Причём разница небольшая была. На коллекторе VT3 положено +0,75 в, на исправном канале +0,8, здесь +0,68. недалеко. На базе VT3 +19,5 на исправном, +20 на неисправном. Ну вроде рядом, ан нет. Щас всё встало на место , появилось напряжение на R15 около 7,5 вольт, до этого не было ваще, поднялись напряжения на R4, R9, около 1,5 вольт. Короче параметры стали значительно близки к параметрам в исправном канале. Осталось вернуть все выпаянные транзисторы. Надеюсь наоборот я их не впаяю. На данный момент (без VT10, 11, 12, 13 и вых) этот полевик греется. На обоих каналах. Вот хочу спросить профессионалов, может его заменить на резистор 150-200 ком? Примерно как по схеме. Может на заводе ставили то, чего дофига (он 1984 года, а усил 1987-го). Потом транзисторы закончились и стали клепать по схеме. Так вот может сделать как по схеме, только вместо VT1 оставить этот стабилитрон?
Илья80: Английское правило — не ремонтируй то, что работает!
Ripatechnik: Ну пришлось расковырять рабочий канал. Иначе не нашёл бы неисправность. Так что, греющийся полевик резистором можно заменить?
Илья80: Надо понять, это на что влияет. На заводе не дураки и просто так не станут ставить детали.
Ripatechnik: Илья80 пишет: На заводе не дураки и просто так не станут ставить детали Ну изменили же схему позже. Отказались от полевика! Сверху стоит стабилитрон (вместо VT1 по схеме) и снизу полевик, вместо резистора R44 вначале схемы. Три ноги у него закороченны, т. е используется сопротивление одного перехода. В любом случае можно сделать по схеме. Так надёжней. Впаяю все остальные транзисторы, посмотрю, если будет греться полевик — буду экспериментировать.
Илья80: Транзисторы лучше всего ставить попарно. и проверять. Если проверять осциллографом на выходе и без нагрузки, то без оконечников и предоконечников должны быть напряжения в средней точке нормальными, т.е. около нуля. И при сигнале амплитуда раскачивается тоже хорошо
Ripatechnik: Всё, сделал. Транзисторы все вернулись на свои места, я их помечал. Напряжения все соответствуют. Полевик заменил резистором на 150 ком на массу. Грелись оба. Наверно выход из строя одного и послужил причиной горения выходных транзисторов. Выставил «0» на выходе обоих каналов резистором R5. А резистором R21 выставил напряжение на низкоомниках около 4 мВ, что соответствует току в 20 мА. Думаю достаточно, больше не хочу из-за излишнего нагрева. Если услышу на малых громкостях искажения — добавлю. Проверял в наушниках, создавал фон, касаясь входа отвёркой.
Илья80: Осталось самое главное — проверка на нагрузку!
растаман: Ripatechnik пишет: вместо VT1 КТ351Д стоит стабилитрон Д814КПП А точно Д814КПП ? Никогда не видел стабилитронов с такой маркировкой в конце.. (КПП)
Ripatechnik: А. забыл исправить. Стабилитрон Д814АПП. Сам первый раз увидел. Погуглил — вроде встречаются.
Ripatechnik: Илья80 пишет: Осталось самое главное — проверка на нагрузку! Проверку на нагрузку прошёл нормально. Орал громко, ничего не грелось (ещё бы — такие мощные радиаторы, явно с большим запасом). Теперь встал вопрос отодвинуть порог защиты. Уж слишком рано реле начинает отрубать колонки. Особенно, когда чуть прогреется усиль. Думаю увеличить номинал R9 в плате защиты. А так бас пожёще, чем в Бриге, высокие позвоньше, чувствительность пониже.
zvukgame: В своём 002 я просто отпаял один провод приходящий уже не помню откуда от платы защиты и защита по перегрузке перестала волновать,защита теперь слуховая,как усил начинает «легонько хрипеть»,всё,громкость чуть назад и дальше ни-ни.
Ripatechnik: Скорее всего это провод, идущий к точке «3» платы защиты. Но бывает так, что пьяные бабы подбегают и врубают на полную ручку громкости, им пофиг «легонькое хрипение», да и откровенная хрипота. Только когда реле начинает пульсировать, только тогда можно найти довод не делать так. Думаю полностью отрубать защиту по напряжению не стоит. Просто отодвинуть порог можно. А вообще реально разогреть такие радиаторы, как на «Амфитоне»?
Илья80: Попробуй кондёрами поиграться(т.е. номиналами), иногда очень помогает. С1 и С2 на плате защиты. Была такая проблема, лет десять назад, на личном аппарате, замена электролитов начисто убрала такой эффект. Теперь орёт как оглашенный, защита даже не рыпается, но импульсы переключения и иже подобные моменты отключает чётко.
Лагунов: Считается (в теории) что в параметрическом стабилизаторе к стабилитрону лучше всего стабилизатор тока. Тогда стабильность выше. Вот и стоит КП303 как стабилизитор тока (когда затвор у него соединен с истоком, то течет начальный ток). Но это в теории. Потом вероятно на заводе чего-то не заладилось (а вероятно поставки КП303 под вопросом) или впадали в вашу ситуацию (минус заперт), вот и поставили как все нормальные люди к стабилитрону резистор.
Ripatechnik: Ха! Вот и я так сделал. Может нормальный?! Спасибо, Лагунов, за поддержку.
Источник