Меню

Asus p5q pro turbo питание



ASUS P5Q Pro — системная плата на базе чипсета Intel P45

В продолжение темы тестирования плат ASUS на базе чипсета P45, у нас на тестировании — материнская плата ASUS P5Q Pro. Плата уже не Deluxe, но и не самый простой и урезанный вариант в линейке данного тайваньского производителя. ASUS P5Q Pro не позиционируется как превосходное решение для геймеров или оверклокеров, но это не значит, что плата столь плоха или медлительна. Все дело в маркетинге и желании продать как можно больше экземпляров более дорогого продукта.

Особенности платы

Одним из основных отличий от протестированной нами ранее ASUS P5Q Deluxe является упрощенный, но все же весьма качественный, честный восьмиканальный преобразователь питания процессора, с индивидуальным драйвером на каждый канал. Плата предусматривает установку четырех модулей памяти DDR2, одной видеокарты в режиме PCI-E 2.0 x16 или двух видеокарт в режиме х8+х8 (поддержка CrossFire присутствует). Помимо этого, в наличии имеются три порта PCIEx1 и два слота под традиционные PCI-карты. Расположены слоты PCI в самом низу платы, так что можно не беспокоиться об их блокировке системой охлаждения видеокарты.

Во время сборки системы у нас не возникло претензий к разводке P5Q Pro. Возможно, стоит отметить не самое удобное расположение разъема для подключения флоппи-диска и потенциальную блокировку нескольких SATA-портов, в случае установки «крупнокалиберной» видеокарты во второй (черный) слот PCI-E. Но это, по сути, мелочи, не требующие особого внимания.

Система охлаждения северного и южного мостов раздельная. На южном ICH10R установлен совсем маленький игольчатый радиатор, закрепленный на плате с помощью хлипких «одноразовых» защелок. На северном мосту стоит радиатор более внушительных габаритов, соединенный тепловой трубкой с радиатором на преобразователе питания процессора. Отметим, что производитель решил позаботиться об охлаждении лишь четырех из восьми каналов преобразователя, что, возможно, станет проблемой при условии сильного разгона и повышения напряжений на процессоре и чипсете.

При этом работа в штатном режиме, даже при продолжительной максимальной нагрузке вызывает весьма незначительный нагрев компонентов платы, в связи с чем штатную систему охлаждения можно признать пусть и не отличной, но достаточно хорошей. Однако энтузиастам, желающим получить от своей системы максимальный разгон, скорее всего, придется прибегнуть к смене термоинтерфейса, усилению крепления, установке дополнительных радиаторов на неприкрытые транзисторы и (особенно в случае применения СВО) дополнительных вентиляторов, продувающих радиаторы в процессорной зоне.

Приятно видеть, что экономия никак не коснулась установленных на плате конденсаторов. Здесь мы видим все те же японские полимерные Fujitsu (Nichicon), причем не только в зоне процессора и памяти, но и на всей плате в целом.

Для кого-то неприятным моментом может стать отсутствие на плате кнопок и индикаторов, помогающих работать с платой без установки её в корпус. Также на плате разведен, но не распаян спикер (buzzer). Из всей индикации присутствует только зеленый диод, сигнализирующий о подаче напряжения с блока питания.

Что касается функций по автоматической регулировке напряжений, подаваемых на подключенные к плате вентиляторы, то здесь P5Q Pro может похвастаться лишь разумным минимумом: регулировке поддается процессорный кулер (4-контактный разъем) и два корпусных вентилятора (3-контактные), причем только в синхронном режиме, то есть одновременно. Если такое решение не устраивает, для подключения корпусного вентилятора можно воспользоваться четвертым разъемом, на который всегда подается 12 В.

BIOS платы построен на привычном для ASUS микрокоде от AMI. Возможностей по тонкой настройке и разгону системы P5Q Pro предоставляет ничуть не меньше, чем Deluxe-версия платы. Диапазон и перечень частот и напряжений для регулировки представлены в нижеследующей таблице:

С помощью перемычек и кнопок Перемычка для очистки содержимого CMOS
Набор перемычек для включения возможности подачи повышенного напряжения на процессор и северный мост
Из BIOS, основанного на версии 2.61 от AMI Возможность отключения специфических функций процессора + Hyper-Threading, Thermal Management (TM2), Enhanced Halt State, Execute Disable Bit, Virtualization Technology, Enhanced SpeedStep
Настройки таймингов памяти + By SPD, CAS Latency Time, DRAM RAS to CAS Delay, DRAM RAS Precharge, Precharge Delay, TWR, TWTR, TRRD, TRTP, TRFC и еще с пару десятков таймингов, однако без возможности задать DRAM Command Rate
Выбор частоты работы памяти + Auto или задать множитель относительно частоты FSB (при этом сразу выбирается результирующая частота DDR2, что очень наглядно): доступен большой список множителей, позволяющих, например, при частоте FSB 800 МГц задать эффективную частоту работы памяти: 667, 800, 835, 887, 1002, 1066, 1111, 1335 МГц
Возможность задания частоты для периферийных шин + PCI-E = 100—180 МГц с шагом 1 МГц
Ручное распределение прерываний по слотам
Изменение частоты FSB + 200—800 МГц с шагом 1 МГц
Изменение коэффициента умножения процессора + только целыми значениями
Изменение напряжения ядра процессора + Auto, 0,85000—1,70000 В с шагом 0,00625 (до 2,1 В после переключения соответствующей перемычки)
Изменение напряжения памяти + Auto, 1,80—3,08 В с шагом 0,02 В
Изменение напряжения чипсета + для северного моста: Auto, 1,10—1,76 В с шагом 0,02 В (до 2,06 В после переключения соответствующей перемычки);
для южного моста: Auto, 1,1, 1,2, 1,3, 1,4 В
Изменение напряжения FSB + Auto, 1,20—1,90 В с шагом 0,02 В

В настройках таймингов памяти отсутствует возможность изменения параметра «Command Rate», зато присутствует возможность увеличения производительности системы за счет изменения пунктов Ai Clock Twister и Ai Transaction Booster.

Читайте также:  Проект по горячему питанию

Плата поддерживает практически все современные программные и аппаратные технологии от ASUS, наиболее значимыми из которых являются: ASUS Express Gate, ASUS EPU — Six Engine, а также очень удобная и полезная в повседневной работе утилита ASUS Fan Xpert. О них мы уже рассказывали более подробно в предыдущих обзорах.

Обратим внимание лишь на тот неприятный факт, что работа ASUS EPU — Six Engine на нашем тестовом стенде была крайне неадекватной. После полуторачасового процесса калибровки (обычно он длится меньше минуты) утилита продолжала, по непонятным причинам, создавать 100-процентную нагрузку на процессор, делая невозможной работу с системой. Вероятно, это лишь частный случай несовместимости, но совсем не упомянуть о нем мы не могли, учитывая, что плата к нам попала серийная, и выпускается она уже довольно давно.

«Быстрый Linux», скрывающийся под названием ASUS Express Gate, работает только в случае установки этой легкой операционки в отдельный раздел на жестком диске — микросхемы SSD на рассматриваемой плате не распаяно. Данный факт определенно не добавляет баллов этому и без того малополезному в реальной жизни решению.

Комплект поставки ASUS P5Q Pro минимальный; отметить стоит разве что планку на заднюю панель компьютера с двумя портами: eSATA и mini-FireWire (4-контактный).

Функциональность

В дополнение ко всем возможностям, предоставляемым чипсетом Intel P45 (северный мост P45 и южный мост ICH10R), на плате реализованы:

  • интегрированный звук, на базе 8-канального HDA-кодека Realtek ALC1200, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов и коаксиальным разъемом S/PDIF-Out на задней панели;
  • сетевой контроллер, на базе микросхемы Atheros L1 (интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
  • контроллер IDE, на базе микросхемы Marvell 88SE6111 (интерфейс PCIEx1), с поддержкой 2 устройств ATA133;
  • дополнительный SATA RAID-контроллер Silicon Image SiI5723 (интерфейс подключения SATA), с поддержкой двух устройств SATA300 и фирменных RAID-режимов под названием Drive Xpert;
  • Контроллер LSI 3227, обеспечивающий поддержку 2 портов FireWire (один выведен на заднюю панель).

Для ряда пользователей интересной может оказаться фирменная технология ASUS Drive Xpert, благодаря использованию которой можно объединить два жестких диска в RAID-массив уровня 0 или 1, причем сделать это через дружественный интерфейс и без какой-либо необходимости в дополнительных драйверах. Данная функция более подробно описана в обзоре ASUS P5Q Deluxe.

Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты Terratec DMX 6fire, получив итоговую общую оценку: Отлично (подробнее). Цифровой выход S/PDIF на плате поддерживает обе наиболее актуальные частоты дискретизации вывода — 44,1 и 48 кГц.

Установленный на плате аудиокодек от Realtek, помимо стандартных режимов вывода звука, поддерживает набор технологий DTS Surround Sensation UltraPC, в который входит и разложение стереосигнала на 6 каналов (актуально при воспроизведении MP3 на мультимедийной системе 5.1 и невысоком уровне притязаний слушателя), и обратный процесс — перевод шестиканального звука в стерео с дополнительным эффектом объемного звучания.

Отметим, что выбранный для данной платы IDE-контроллер (в отсутствие у современных чипсетов Intel встроенного в южном мосту) проявил себя наилучшим образом, не создав ни малейших проблем с определением оптического накопителя при загрузке системы и под Windows, позволяя успешно выполнять загрузку с CD и т.д.

Производительность

Конфигурация тестовых стендов:

  • Процессор: Intel Core 2 Duo E8200 (2,66 ГГц, FSB 1333 МГц)
  • Память: 2 модуля по 1 ГБ Corsair CM2X1024-9136C5D (тестировалась в режиме DDR2-800 с таймингами 4-4-4-12-2T)
  • Видеокарта: PowerColor ATI Radeon HD 3870, 512 МБ
  • Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA, 7200 об/мин)
  • БП: HiPro W460GC31
  • ОС: Windows XP SP2

Тестируемая материнская плата сравнивалась с другими платами линейки P5Q, а также с продуктами фирм-конкурентов, построенными на базе чипсета Intel P45.

Тест MSI P45-8D (P45) ASUS P5Q Deluxe (P45) ASUS P5Q-VM (G45), внешняя графика ASUS P5Q Pro
Архивирование в 7-Zip, мин:сек 3:44 3:45 3:51 3:50
Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек 3:04 3:05 3:05 3:05
FarCry (Low@640×480), fps 470 468 457 463
FarCry (Medium@800×600), fps 387 384 371 377
Doom 3 (Low@640×480), fps 254 253 247 247
Doom 3 (High@1024×768), fps 248 248 237 238

Цифры показывают вполне типичную картину, при которой производительность различных плат на одном и том же чипсете различается незначительно. Зато отсутствие видимых провалов и стабильное прохождение всех тестов — это, безусловно, хороший показатель, позволяющий в той или иной степени говорить о надежности и стабильности тестируемого образца.

Выводы

На наш взгляд, плата получилась весьма достойная, особенно в том случае, если потенциального покупателя не интересует сильный разгон будущей системы. Производительность платы соответствует уровню Deluxe-варианта (что неудивительно), при её изготовлении использованы только качественные компоненты. Система охлаждения прекрасно справляется со своими обязанностями в режиме штатной эксплуатации. Каких-либо серьезных недостатков, за исключением отсутствия тех или иных специфичных для каждого отдельного пользователя разъемов и/или контроллеров, в процессе тестирования обнаружено не было.

Средняя текущая цена (количество предложений) рассмотренной модели ASUS P5Q Pro в московской рознице: Н/Д(0)

Источник

ASUS P5Q Pro. Глазами владельца полгода спустя.

Предисловие. Пожалуй стоило написать этот обзор ещё полгода назад, когда платформа 775 и чипсет Р45 были на пике популярности(прочем и сейчас ещё остаются). Но думаю, что и сейчас этот материал, представленный уже в несколько другом виде будет полезен. Вкратце история появления у меня этой платы такова: летом 2008 я начал долгожданный апгрейд, однако видеокарты GeForce GTX меня сильно разочаровали и я решил поставить вместо такой платы CrossFire из Radeon HD 4850, но для этого нужна была материнская плата с двумя слотами PCI-E x16. Отдавать за матплату 200$ и более, я считал и считаю расточительством(за редким исключением), а стоимость на платы на чипсете Х38 как раз начиналась с этой отметки, что положительно меня не устраивало (платформа на AMD рассматривалась, но была отклонена по причине явно завышенных цен и был приобретен процессор Q6600). Ситуацию мог исправить чипсет Р45 метивший на замену популярному Р35, но в широком доступе плат ещё не было. Поэтому покупка «кросса» и материнки была отложена до тех пор пока «устаканятся» и придут в норму цены. Момент истины наступил в сентябре. В качестве кандидатов на покупку рассматривались Gigabyte GA-EP45-DS3 и ASUS P5Q Pro. Первая была чуть дешевле(на тот момент), имела 2 сетевых контроллера(для меня это важно). Вторая имела более внушительную подсистему питания процессора и других компонентов. Должен сказать мой выбор уже было склонился в сторону Gigabyte, но её, как нарочно, не оказалось в продаже, тогда и был сделан заказ на ASUS.

Читайте также:  Текст благодарственного письма за продукты питания

Упаковка и комплектация.
Через пару недель передо мной предстала средних размеров коробка синего цвета.

Увы никакого материала который мог бы смягчить возможные удары при транспортировке не оказалось, я могу понять такое пренебрежение когда речь идёт о дешевых офисных платах где каждый доллар имеет значение, но уж такую плату могли бы и защитить.
Внутри были обнаружены:
1.Руководство пользователя
2. DVD-диск с драйверами и программным обеспечением
3. Вставную панель для задней стенки корпуса (I/O Shield)
4. 2 «прямых» SATA шлейфа, 2 «загнутых» и IDE шлейф.
5. Переходники Q-Connector для подключения различных коннекторов передней панели корпуса.
6. Заглушка-брекет для задней панели корпуса с выведенными наружу 4-контактным портом IEEE1394 и портом eSATA.
Негусто, но вполне достаточно. Ну и разумеется сама плата.

Плата.

*(фотографии платы взяты с www.nix.ru , т.к. из меня фотограф никакой, впрочем и пара моих тоже будет)

Спецификации:

Не буду делать поверхностное описание платы по фотографии, его вы можете найти в любом обзоре, а сразу перейду к подробному «разбору полетов», все таки плата полгода уже на руках.

Начну с чипсета.

Это связка P45 и ICH10R.
Основным преимуществом Р45 перед предшественником Р35 является поддержка PCI-E 2.0, причём с возможностью организации симметричного х8+х8 CrossFire силами самого Р45.

Кроме того он производится по 65нм техпроцессу, благодаря чему греется намного меньше Х38/Х48, пусть и сильнее чем предшественник.
«Южник» — очередной виток эволюции ICH8.

Нет поддержки IDE, зато есть 6 SATA. Также поддерживается полуаппаратный RAID уровней 0,1,5,0+1, а также технология Intel MatrixStorage, позволяющая использовать RAID0+1 при наличии всего 2х дисков. Т.к. нет поддержки IDE, то распаян PCI-E x1 контроллер Marvell 88SE6111, требующий, впрочем дополнительного внимания т.к. на его основе инженеры ASUS’a сделали вот такую мудрёную «вещь» и обозвали её DriveXpert.

Вообще разъёмы подключения SATA устройств расположены просто ужасно, они напрочь блокируются при установке 2й видеокарты, положение спасают лишь «загнутые» шлейфы, которых, кстати говоря, в комплекте всего два. Это основной недостаток «сабжа».
Имеется контроллер FireWire — LSI FW3227 обеспечивающий поддержку 2х портов IEEE1394a.

Питание.
Теперь можно перейти к одним из главных достоинств платы: схемам питания процессора, северного моста чипсета и оперативной памяти.

Начну со схемы питания процессора. Она 8-фазная, по 3 MOSFET’a на канал, катушки залитые, все конденсаторы полимерные. Разъём питания процессора 8-pin, пригодится для разгона 4х ядерников и для экстрима. Расположен он на самом краю платы параллельно слотам расширения, как оказалось, крайне удачно. Дело в том, что когда я брал плату, я и подумать не мог, что у меня когда-нибудь будет корпус с нижним расположением БП, однако недавно он, благодаря проводимому Чемпионату статей, у меня появился. БП, разумеется, также брался без подобных мыслей. В классическом Thermaltake Matrix VX проблем никаких не было, а вот в Antec P180 они могли бы случиться: корпус предусматривает прокладку кабелей за треем матплаты и длины 8-pin шлейфа питания процессора едва-едва хватило, ещё пару миллиметров вглубь платы или расположение параллельно слотам для оперативной памяти сделали бы подключение невозможным, а так всё работает.
Радиатор есть только на половине MOSFET’ов.

Кроме того, ASUS на этой плате применил 2-фазное «питание» чипсета и оперативной памяти. Также по 2 MOSFET’a на канал. Думаю всё это хозяйство может послужить неплохим подспорьем при разгоне.

Слоты для карт расширения.

Есть 2 слота PCI-E x16 для видеокарт (CrossFire): «синий» слот работает в х16 или х8 режиме, а «черный» только в х8. Также имеется 2 PCI и 3 PCI-E x1 слота.

Охлаждение.

Охлаждением платы занимаются 3 алюминиевых (судя по весу) радиатора окрашенных «под медь». Самый маленький игольчатый находится на южном мосту. На «севернике» радиатор побольше, из его основания выходит тепловая трубка соединяющая его с радиатором на MOSFET’ах слева от процессорного гнезда. Если честно, то доверия он не внушает. Огорчило отсутствие радиатора на второй группе MOSFET’ов находящихся сверху. Крепится всё это хозяйство с помощью пластиковых защелок. Считаю это недостатком, т.к. они одноразовые. Если снять СО однажды, то лучше сразу их заменить на винты, т.к. со временем они ослабнут и вы рискуете перегреть чипсет.
Можно было бы отнести всю СО к недостаткам платы, но лично я покупая материнку плачу деньги всё-таки не за красивые, и возможно эффективные «заборы» из радиаторов, а всё таки за саму плату. Благо для эксплуатации в «номинале» её предостаточно.
Как оказалось не только в «номинале». За время эксплуатации я её немного доработал:

Читайте также:  Курский завод детского питания

Как уже говорилось, крепление было заменено на винтовое (винты М3*19). На радиатор «северника» был прикручен дешевенький 40мм вентилятор. Всего этого хватило, чтобы достичь тех результатов которые будут представлены ниже.

Задняя поверхность.

Ещё одним минусом данной платы являются выступающие элементы в районе процессорного разъёма. Они могут повлечь проблемы с установкой некоторых кулеров с задней пластиной. В частности у меня были проблемы с крепление Thermaltake BigTyphoon, пришлось заменить его пластину на крестообразную от дешевого Glacialtech. На фото «бэкплейт» от Thermalright IFX-14. Она встаёт только в таком положении, тем самым я теряю возможность установить дополнительный радиатор HR-10.

BIOS.
Я использую прошивку 1613 от декабря 2008. Более старые прошивки были не хуже. Последнюю 2002 я не проверял, т.к. никаких стоящих изменений там не заявлено.
Основан BIOS на коде AMI, для меня привычном. Интересующие нас настройки разгона собраны в разделе «AI Tweaker».

Неплохой набор, но не хватает настройки Command Rate, а GTL Refernce имеется в единственном числе и только для CPU.
Диапазоны изменения напряжения:

При этом напряжения для процессора свыше 1.7В и для северного моста выше 1.9В доступны только если переключить перемычки OV_CPU и OV_NB соответственно. НО. ЭТО ВАЖНО. Плата отсчитывает установленные значения в шагах от верхней границы. Иными словами дойдя при штатном положении перемычек до предела, переставив их вы получите на выходе максимально возможное значение, т.е. более 2В Хорошо если охлаждением занимается «фреонка» или азот, а если вода — деградации не избежать. Мне повезло. я не дошел до 1.7В перед переключением и на процессоре был фреон.
Ещё одна важная ремарка: в разгоне плата ЗАВЫШАЕТ установленные напряжения. Особенно она любит это делать при значениях Auto(. ), а также при минимальных.

Моя система.
*Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz G0 VID=1,3V
*Оперативная память: 2*2GB Kingston DDR2-800 5-5-5-15
*Жесткие диски:
Seagate Barracuda 7200.11 500GB SATA2 SD1A
WesternDigital Black 1TB SATA
*Кулер для процессора: Thermalrigh IFX-14 и 2*120мм вентилятора Thermaltake
*Видеокарты: 2*Gainward Radeon HD 4850
*ОС: Windows Vista x64 SP1 и Windows 7 x64 build 7057
Разгон.
Ну вот и пришли к самому интересному. За полгода плата успела побывать в том числе и «под минусами».
Но пока «воздух».
Для начала проверка на максимальный разгон процессора:

3700МГц — отлично, хотя это скорее заслуга кулера. Напряжение в нагрузке не только не просаживалось, но даже немного подрастало, спасибо функции Loadline callibration.

Настройки напряжений в BIOS:

Теперь проверка на разгон по шине. Kentsfield наверное самыый тяжелый в этом смысле процессор для платформы LGA775.

Браво! Браво! Браво! Думаю нечасто такое увидишь. Без малого 500МГц по шине с Q6600, да ещё и стабильно. Должен сказать что это уже Wall процессора, никакие повышения и без того высоко задранных напряжений не дают стабильности уже при повышении частоты шины на 5МГц.
Заметьте наличие на скриншоте окна программы MCHTemp, за 2 часа прогрева утилитой Prime95 x64 в режиме Blend, температура северного моста не превысила 70’С. При этом СО уже была доработана.

Настройки напряжений в BIOS:

реклама

Теперь перейдём к экстремальному разгону.

Начнем с тяжелого 3DMark06

и продолжим более легким cpu-z

Теперь очередь рассказать о том как вела себя плата в таких условиях, т.к. это может быть полезно и для обычной эксплуатации.
Про «шальные джамперы» OV_CPU и OV_NB я уже упоминал. В целом плата работала вполне стабильно, в том смысле, что никаких невнятных и беспричинных перезагрузок или невключений небыло. Сбрасывать BIOS пришлось лишь однажды, обычно плата рестартовала сама.
Как вы, наверное, заметили охлаждение на матплате было заменено. Использовались радиаторы Thermalright. Во время бенчей было замечено, что радиаторы на MOSFET’ах греются по разному. Тот что над сокетом, не имеющий штатного радиатора, был почти всегда холодный (контакт проверялся несколько раз), а тот что сбоку — нагревался. Отсюда можно сделать вывод о том, что решение когда радиатор есть только на «боковых» MOSFET’ах вполне оправдано.

Заключение
В заключение хотелось бы сказать, что данная плата уже, увы, снята с производства и заменена моделью-близняшкой ASUS P5Q Pro Turbo. В глаза бросается наличие радиаторов теперь уже на всех «мосфетах», «редизайн» радиаторов. Увы, но это всё «косметика». Питание северного моста теперь обеспечивается только 1й фазой, исчез один SATA порт. Яне держал эту плату в руках, но возможно, что сэкономили ещё на чем-то.

Плюсы
+Хорошая компонентная база
+Отличный разгонный потенциал
+Поддержка CrossFire
+Сравнительно невысокая стоимость
Минусы
-Крайне неудачно расположение SATA портов
-Наличие выступающих контактов с тыльной стороны платы
-Крепление СО с помощью пластиковых защелок.

Источник